乐清滴滴司机杀人事件发生后，有人说滴滴客服拖延时间，把生命当儿戏，应该给其判刑，对

Snowara狼王

乐清滴滴司机杀人事件是一起极其令人痛心的事件，不仅夺走了一个年轻女孩的生命，也引发了社会对网约车安全、平台责任以及客服效率等问题的广泛关注和深刻反思。
关于“滴滴客服拖延时间，把生命当儿戏，应该给其判刑”的说法，可以从几个层面来看：
1. "公众情绪与道德谴责：" 这种说法反映了事发后公众的极度愤怒、焦虑和对生命安全的极度珍视。当鲜活的生命因平台环节的迟缓而受到威胁甚至逝去时，公众将怒火指向被认为负有责任的客服人员，是完全可以理解的。这种“把生命当儿戏”的指责，虽然可能带有情绪化的成分，但也确实指出了在极端情况下，客服响应速度和效率直接关系到生命安危这一核心问题。从道德层面讲，任何在危急时刻未能及时有效作为的行为，都可能受到质疑。
2. "法律责任的界定：" 判刑是法律层面的处罚。在考虑是否应该给滴滴客服判刑时，需要严格依据法律条文和事实证据。 "证据问题：" 需要确凿的证据证明客服在事件中存在“故意拖延”、“玩忽职守”等行为，并且这种行为与受害者的死亡之间存在直接的因果关系。仅仅因为公众的不满或普遍认为“拖延了”，并不足以构成刑事犯罪。 "岗位职责与能力限制：" 客

坦荡的圆月12

首先第一个，应该找到第一责任人肯定是负有相关责任的。常识可能是客服是最基层的人员，从最近暴露出滴滴客服其实是没有调取司机资料权限的。既然调取不了那应该找到可以调取的人。我觉得即使公司有管理规定，警方都已经通知到你了，毕竟生命比公司某些规定重要。大的方面规矩是死的，但人是活的。